[分享]陕西省工程师职称资格证书查询系统正式上线

和记 报导:
标签:
工程师职称

为加快推进“互联网+政务服务”工作,进一步简化办事流程,提升服务质量和效率,近日,陕西省专业技术人员资格工程师查询系统在陕西省政务服务平台正式上线运行,实现了全省资格“一窗”查询,标志着我省专业技术人员工程师(职业)资格实现电子化管理,专业技术人员资格办理更加便捷。

 

据了解,目前,陕西省专业技术人员资格工程师查询系统汇聚了全省2013年以后取得的工程师资格及2019年以后取得的工程师和省管职业资格信息。

 

该系统上线运行后,工程师申报和省管职业资格考试通过的人员名单一经公布,数据会及时导入系统,自动生成电子书,专业技术人员可在一时间通过任意一台终端打印本人电子书,解决了发放周期长、补办难的问题。电子与纸质具有同等效力,可作为岗位聘任、职务评聘、执业注册的有效凭证,并可在线验证真伪。

 

我省专业技术人员2019年以后取得的工程师和职业资格将不再发放纸质。2019年以前办理的纸质资格损坏或丢失需补办的,按原渠道受理审核后生成电子,补办人员可在陕西省专业技术人员工程师查询系统自行打印。

 

温馨提示:专业技术人员个人登录陕西省人社厅门户网站—政务服务网(试运行)—个人服务—快速链接—陕西省专业技术人员资格工程师查询系统栏目,自行查询或打印本人资格

[分享]钢结构工程资质和钢结构制造资质有什么不同

和记 报导:

下载附件

  • 文件格式:jpg
  • 文件大小:227.93KB

钢结构工程资质和钢结构制造资质有什么不同

和钢结构有关的资质有哪些呢,很多从事钢结构工程的建筑企业都知道,钢结构资质分为钢结构工程专业承包资质,还有钢结构制造业企业资质。企业需要根据自己的业务,向不同的部门申报不同的资质。接下来详解这两种资质的区别。  

一、两者适用的企业业务类型不同  

从事钢结构工程施工的企业,需要办理钢结构工程专业承包资质。而钢结构工程是指建筑物或构筑物的主体承重梁、柱等均使用以钢为主要材料,并工厂制作、现场安装的方式完成的建筑工程。  承揽钢结构的制造、来料加工和定型生产标准化产品的企业,则需要就需要办理钢结构制造业企业资质。  

二、两者申办的受理部门不同  

钢结构工程专业承包资质的受理部门是企业所在省市的住房城乡建设主管部门,而钢结构制造业企业资质的受理部门是中国钢结构协会。中国钢结构协会是跨行业、跨学科的全国性社会经济技术团体。  

三、两者申办的条件不同 

钢结构工程专业承包资质分为一级、二级、三级。企业第一次申办,只能申请三级资质,需要满足资质标准的相关要求,包括企业资产,人员,以及业绩等。  

 

钢结构制造业企业资质分为特级、一级、二级、三级。钢结构制造业企业三级资质标准在注册资本金、生产规模、技术难度、厂房占地面积、机器设备、相关专业人员、质量保证体系、钢结构制作状况、环境管理状况等方面都有具体的规定。  

 

从上面的标准可以看出,钢结构工程专业承包资质和钢结构制造业企业资质是两种不同的资质,需要这两种资质的企业分别属于建筑业和制造业。企业要根据自己的业务,决定需要申办哪一种资质。

下载附件

[分享]提问有奖|最后三天,建筑学专业迷津解惑专场

和记 报导:
标签:
建筑学毕业设计作品
建筑学毕设素材psd
建筑作品集排版psd
建筑设计毕业工作考研
建筑效果图psd


村上春树在其书中讲过“痛处难以避免,而磨难可以选择”,他用这句话简洁地归纳了马拉松比赛最为重要的部分。而建筑学生涯,又何尝不是一场马拉松?建筑学本科毕业的结束,便是职业生涯的开始。还记得毕业后,有的人直接去了工作,有的人选择读研,有的人打算先工作在读研,有的直接转行。

“毕业了设计院offer怎么选?”

“入职发展选择方案类还是转施工图呢?”

“设计院加班会很多吗?”

“建筑学女生好找工作吗?”

……

2020年毕业的你,对于漫漫前路,心中有什么疑惑呢?

还没毕业的学弟学妹们,你们又有那些疑问呢?

本期问答活动——#毕业#建筑学学生毕业指南专场

来提问就送,70GB建筑毕设素材/作品集排版/效果图PSD



凡参与提问的用户,会获取资料礼包一份

在活动结束后会收到以站内信形式发送的网盘链接。

资料展示:

提问快速入口:传送门(←点击蓝色超链接立即发帖提问)

记得要带上话题#毕业#喔


怎么提问?

提问快速入口:传送门

电脑端提问示意:

戳右侧蓝色超链接进入建筑问答小组

点击“发新帖”,进入编辑页面勾选分类,带好话题,就可以开始提问啦~

app端提问示意:

打开和记 学社app,进入建筑问答小组,点击“提问”,带话题#毕业#开始提问~



注:提问内容不可灌水,灌水一律删除

6.28活动资料统一发放,小伙伴们注意查收站内信~当然想获得资料,就来提问吧~~



毕业季,不说再见。

希望你继续兴致盎然地与世界交手,一直走在开满鲜花的路上吧!

[分享]”抄”还是”做”?盘点大师们的设计借鉴链

和记 报导:

以下文章来源于建道海外设计课 ,作者建道ArchiDogs



上个月刚刚开放的汪曾祺纪念馆,近日却因涉嫌抄袭火了。


有人将位于汪老故乡江苏高邮的汪曾祺纪念馆(新馆)与位于浙江乌镇的木心美术馆,做了一个大家来找茬。不得不说,同一个角度放在一起比较,相似度颇高。


建筑外立面材料:清水混凝土,注意主标识logo的位置


界面新闻 图


过道与
混凝土展墙设计,难分彼此




界面新闻 图


不论大家如何评论其中的相似性,木心美术馆馆长陈丹青是如何回应这件事的?


我一点不想说汪曾祺美术馆完全跟木心美术馆一模一样,你只要一看大图,或者就像江教授讲的,你到这个馆去感受一下,你可能会同意它不是木心美术馆,它也不可能是木心美术馆。”


“但是我们目前看到的一些相似点,在照片角度上实在真的太像了,像到就是我只能笑,只能笑,这是一个想象力的问题。”


——陈丹青





其实,这类借鉴与抄袭之争,在建筑圈早已有之。


建筑设计是”抄“还是”做“?


设计师在介绍自己的设计的时候,永远会说“我的设计源自对于某种自然/人文/历史的思考”,而不会说“我参考了某个巨牛的房子”,好害羞……


给大家分享一个有趣的博客:Someone Has Built It Before。这个叫做
Eliinbar
的设计师实在是太认真了,分析总结了很多在形态上具有相同特征的建筑,并通过草图的方式记录了下来。



Someone Has Built It Before https://archidialog.com/


追根溯源
大师的设计之路是一条长长的借鉴链?!



你以为你发明了一个新造型?



Someone Has Built It Before!




作者|
俗人波,一堆栗子






01
你以为的原创,别人早就玩过了



Eliinbar的一篇文章题目是这样的:

“If you fantasize about being Toyo Ito, Herzog de Meuron or perhaps Rem Koolhaas, that is easy, two doses of “BIRD NEST typology” ,a single dose of “BRANCHING design”And you’re all set….”

如果你超级粉伊东丰雄,赫尔佐格/德梅隆或者雷姆库哈斯,那么你只需要两勺“鸟巢原型”+一勺“树枝设计”。。。就这么简单”










他认为鸟巢原型可能来源于:




Toyo Ito’s and Cecil Balmond
Serpentine Gallery Pavilion
London(2002)  



Herzog de Meuron
National Stadium – the “bird nest”
Beijing   2001-2008


而鸟巢又与这个纹理有着千丝万缕的关系。。。



Chinese ceramic ware – Vase with crakle


树枝设计的原型则来自于这里:



Toyo Ito
Tods’ Omotesando Store “Tree Building“,Tokyo,
Japan, 2001


而“Tree Building”又与这些树抹不开关系







然后,库哈斯进一步发展了这个肌理。。。





OMA and Rem Koolhaas’s Faena Arts Center

Miami Beach, 
USA, 2014


显然作者忘了这张图片…我给他补上。。。





OMA and Rem Koolhaas,大裤衩
北京


而受到影响的后来者实在太多,就不列名字了,直接上图片。。。



























02
Zaha标志性“激进的蛇头”
各种被借鉴


在许多Zaha的设计中经常出现的斜切端头,他称之为“激进的蛇头”,蛮形象。。。他认为明显被很多设计师所借鉴。



具体照片如下:





Zaha Hadid Architects
MAXXI Museum
Rome , Italy 1999-2009





Bernardo Rodrigues Architect
private house  S. Michael Island in the Azores
published in doyoulovewhereyoulive.com on May 25, 2011



Werner Tscholl
Werner Tscholl Architects
Brenner Pass
Italy 2010– published in  Arch Daily 2012



Kengo Kuma & Associates
Cheng Du, China 2011
Published in Arch Daily 2012



3XN Architects
Museum of Liverpool
2011



Holzer Kobler Architekturen
Visitor center and observation tower
Wangen , Saxony-Anhalt, Germany  2007, published in  Arch Daily



JGMA (Moreno Architects)
first ground up school
Chicago, Illinois -published in Arch Daily 2010


而Zaha的这个经典姿态又是从哪儿得来的呢?



Eliinbar认为来自Perter Eisenman…只不过Zaha又把这个姿态和她自己惯用的形式语言完美的结合了起来。







Peter Eisenman Archirect
Church of the Year 2000 – Competition Model  2000





Zaha Hadid Architec
Spittelau _ Vienna _ Austria 2003-2005





Zaha Hadid Architect
New University Campus –  Library _ Vienna _ Austria  2010





Zaha Hadid Architect
Guggenheim Hermitage Museum-_ Vilnius _ Lithvania  2009






03
天下设计一大“抄”?




再举个例子,关于四叶草(或N叶草。。。)平面形态。








Andrea Maffei Architects
Maran
ello Library 2011



SANAA Architects


Onishi Public Hall
Japan 2005



Andrea Maffei Architect

Maranello Library 2011






SANAA Architects

Serpentine gallery pavilion 2009


更多例子请直接查看他的网页。https://archidialog.com/


不去评判他的这些例子是否恰当,但你至少得承认,设计这种源自对外部学习并且经由潜意识来进行的行为是无法做到百分百原创的。有点拗口。。。简单的说,你每天吸收的外部信息或多或少已经成为你无法抛弃的思想的一部分了。


设计这个行业的特殊性似乎不允许我们在给甲方/大众介绍的时候说“我参考了其他的房子”;甚至当别人说“你这个房子长的有点像***”的时候,我们会因此恼羞成怒,因为这违背了设计师的某种道德准则。从另一个角度,也可能是因为一旦这么说了,就把设计的过程贬低为某种形式操作而非“更深层次的思考”。但是,这不正是我们每天有意无意都在做的事吗?


嘴上说不要,身体却很诚实。。。


不要害羞。。。╮(╯◇╰)╭


Reference:

图片来自于Eliinbar的网页
https://archidialog.com/?fbclid=IwAR3PI2PQ1gwzqjaEwfTWl3rS2Z69sIyaHJGyQnDsfWy6uwt3h1MjGqhS9y0
– END -来源网络,内容仅做学习分享,如有侵权请联系删除。


和记娱乐|首页 首页--和记娱乐官方网站 和记娱乐 和记|平台官网 和记娱乐-首页